LMArena Leaderboards 2024: Google Gemini Pro dominiert, GPT‑5 & Claude folgen
Text (1 Tag Alt)
- gemini‑3‑pro: Score 1490, 19 627 Votes
- grok‑4.1‑thinking: Score 1477, 20 493 Votes
- gemini‑3‑flash: Score 1476, 4 830 Votes
- claude‑opus‑4‑5‑…: Score 1465‑1451
WebDev (1 Tag Alt)
- claude‑opus‑4‑5‑… (thinking‑32k): Score 1522, 3 971 Votes
- gpt‑5.2‑high: Score 1484, 1 647 Votes
- claude‑opus‑4‑5‑: Score 1480, 3 877 Votes
- gemini‑3‑pro: Score 1479, 8 922 Votes
Vision (6 Tage Alt)
- gemini‑3‑pro: Score 1309, 4 329 Votes
- gemini‑3‑flash: Score 1284, 529 Votes
- gemini‑3‑flash (thinking‑minimal): Score 1268, 520 Votes
- gpt‑5.1‑high: Score 1249, 2 197 Votes
- gemini‑2.5‑pro: Score 1249, 65 685 Votes
- gpt‑5.1: Score 1239, 2 273 Votes
- chatgpt‑4o‑latest: Score 1236, 17 714 Votes
Text‑to‑Image (6 Tage Alt)
- gpt‑image‑1.5: Score 1264, 8 871 Votes
- gemini‑3‑pro‑image‑preview (nano‑banana‑…): Score 1235, 13 764 bzw. 43 546 Votes
- flux‑2‑max: Score 1168, 5 388 Votes
- flux‑2‑flex: Score 1157, 23 330 Votes
- gemini‑2.5‑flash‑image‑preview: Score 1155, 649 795 Votes
Image‑Edit (5 Tage Alt)
- chatgpt‑image‑latest (20251216): Score 1415, 28 416 Votes
- gemini‑3‑pro‑image‑preview (nano‑banana‑…): Score 1407, 53 842 Votes
Allgemeines: Scores messen die Modellleistung im jeweiligen Benchmark, Votes spiegeln die Community‑Meinung wider. Google‑Gemini‑Pro und die verschiedenen „Thinking“-Varianten dominieren fast alle Leaderboards. OpenAI‑GPT‑5‑Modelle erreichen ebenfalls hohe Scores, insbesondere in Text‑ und Vision‑Bereichen. Anthropic‑Claude‑Modelle liegen meist im mittleren Bereich über den Top‑Positionen.