Empfehlungen für KI‑Modelle 2024: GPT‑5.1, Opus 4.5 und mehr

Diese Übersicht liefert Empfehlungen zu den aktuellen KI‑Modellen von Opus 4.5 bis GPT‑5.1 High. Für Teams mit hohem Budget eignen sich Opus‑Varianten, während GPT‑5.1 High und Codex Max XHigh für breite Nutzer optimal sind. Für Entwickler und Forschung, während GPT‑5 Mini und Grok Code Fast für einfache Aufgaben empfohlen werden. Die Analyse berücksichtigt Kosten, Stabilität und Anwendungsszenarien.

Modellauswahl und Anwendungsbereiche

• Opus 4.5 – Hohe Kosten (bis 5 000 USD/Monat), exzellente Kontextanpassung, ideal für große Projekte.
• Gemini 3 Pro Preview – Beständig in Benchmarks, jedoch unzuverlässig bei Dateilöschung.
• GPT‑5.1 High – Stabil, kostengünstig, verbesserte Wärme, keine Sub‑Versionen nötig.
• GPT‑5.1 Codex Max XHigh – Effizienter Kontextgebrauch, optimale Wahl für komplexe Aufgaben, kostenfrei bis 11 Dez.
• GPT‑5 Mini / Grok Code Fast – Günstig, geeignet für einfache Aufgaben, GCF schneller und kostenlos.
• Claude Sonnet 4.5 – Preiswerter als Opus 4.5, gut für QA.
• Claude Haiku 4.5 – Teurer und weniger intelligent, Sonnet oder Opus vorzuziehen.
• GPT‑5 Pro – Ähnlich leistungsfähig, 10x teurer.
• Grok (4 und 4 Fast) – Grok 4 oft fehlerhaft in Cursor IDE, Grok 4 Fast als „lazy“ Modell beschrieben.

Praktische Hinweise

• Testphase von gpt‑5‑mini im ChatGPT Free Plan nutzen.
• Kosten‑ und Leistungsvergleich per Beispiel‑Tokens‑Analyse (cursortokens.vercel.app).
• Diskussion zu Dateilöschung durch Opus 4.5 – Rückgängig machen nicht möglich.

Quelle: Cursor Forum