Claude kann Kaffee kochen? – KI vs. Physische Handlung

Key Takeaway
Auch ein fortschrittlicher Sprachmodell wie Claude kann dir zwar Schritt‑für‑Schritt erklären, wie man Kaffee zubereitet, aber es fehlt ihm die physische Fähigkeit, die Tasse tatsächlich zu füllen – so lange es keine integrierte Hardware dafür gibt.

Summary
Die Frage „Kann Claude mir beibringen, wie man Kaffee kocht?“ stammt von LessWrong und wurde durch ein Reddit‑Statement inspiriert. Dort wurde behauptet, dass Roboter noch nicht in der Lage sind, in ein neues Haus zu gehen und Kaffee zu machen, was die Debatte über die praktischen Grenzen von KI auslöste.

Claude als Beispiel
Claude, ein large‑language‑model von Anthropic, kann detaillierte Anleitungen und theoretisches Wissen vermitteln. Die Antwort betont, dass ein Sprachmodell keine Sensoren oder motorische Fähigkeiten besitzt, um tatsächlich die Kaffeemaschine zu bedienen.

Limitationen von LLMs
Der Beitrag hebt hervor, dass KI nur Wissen liefert und keine physischen Aktionen ausführen kann – z. B. Kaffeepads einlegen, Wasser erhitzen oder die Tasse servieren.

Kernfrage
Der Diskurs bewegt sich um die Trennung zwischen Wissen und tätigem Handeln – ein Thema, das in der KI‑Ethik häufig diskutiert wird.

Zusätzliche Punkte
• Erwähnung, wie man ein Sprachmodell mit APIs koppeln könnte, um hardware‑basierte Kaffeezubereiter zu steuern.
• Reflexion darüber, wie „intelligente“ Geräte in Zukunft Menschen helfen könnten, obwohl die eigentliche Kontrolle noch außen vor bleibt.

Ergebnis
Der Beitrag endet damit, dass Claude zwar ein exzellenter „Kaffeelernmeister“ im Wortlaut sein kann, aber tatsächlich den Kaffee nicht selbst machen kann, bis ein entsprechendes Gerät integriert wird.

Quelle
https://www.lesswrong.com/posts/aZYr5MBhxEbPQSt5N/can-claude-teach-me-to-make-coffee